閱讀評論、報告或人物介紹時，常見「信頼に足る人物」與「賞賛に値する成果」。中文都可能出現「值得」，卻不能因此把「に足る」與「に値する」隨意替換。要看前面搭配什麼行為或評價，句子又在判斷什麼。

本文以N1文法為主，供N2學習者銜接進階閱讀。級別依常見教材分類，並非官方逐項文法清單。先用慣用搭配理解，再擴展到新句子。

一、核心概念：足以信賴、值得評價

  • に足る（にたる）：具有足以做某事的條件或價值。常見「信頼に足る」「信じるに足る」。

  • に値する（にあたいする）：具有接受某種評價、關注或行為的價值。常見「賞賛に値する」「検討に値する」。

這只是入門時的重心整理，不是「に足る只談標準，に値する只談主觀感受」的硬規則。例如「信頼に値する」也能成立，兩者有重疊範圍。

二、に足る：具備足夠條件或價值

動詞辭書形＋に足る＋名詞，或部分する動詞的名詞部分＋に足る＋名詞。不要把任何名詞都直接接進來，先記常用組合。

この調査（ちょうさ）では、信頼（しんらい）に足（た）るデータだけを分析（ぶんせき）に用（もち）いた。
這項調查只使用足以信賴的資料進行分析。

担当者（たんとうしゃ）は、説明（せつめい）を裏付（うらづ）ける、信（しん）じるに足る証拠（しょうこ）を示（しめ）した。
負責人提出了足以相信、能支持該說明的證據。

第一句是「信頼＋に足る」，第二句是「信じる＋に足る」。都在判斷是否足以信賴，而不是只表示資料量很多或證據數量足夠。

閱讀時也可能看到「に足りる」。本篇先固定練「に足る」，不要因此把它當成一般的數量表達「足りる」：有足夠時間，通常說「時間が足りる」，不是把時間硬接成「時間に足る」。

三、に値する：值得某種評價或行為

名詞／動詞辭書形＋に値する。本文先練與評價、考慮和閱讀相關的常見搭配。

少（すく）ない予算（よさん）で地域（ちいき）の交流（こうりゅう）を続（つづ）けてきた努力（どりょく）は、賞賛（しょうさん）に値（あたい）する。
以有限預算持續推動社區交流的努力，值得稱讚。

費用（ひよう）を抑（おさ）えられるこの案（あん）は、検討（けんとう）に値する。
這個能降低費用的方案值得考慮。

この短編（たんぺん）は、結末（けつまつ）を知（し）っていても読（よ）むに値する。
這篇短篇小說，即使知道結局，也值得一讀。

前兩句用名詞接續，第三句用動詞「読む」。如果改成禮貌形「読みますに値する」就不對。句尾需要禮貌時，改的是後面的「値する」：読むに値します。

四、能互換，不代表每個組合都一樣自然

信頼に足る人物／信頼に値する人物
兩者都可表示值得信賴的人。前者容易讓人注意可靠性是否足夠；後者把焦點放在「值得給予信賴」的評價。很多實際語境中，差異並不大，不必強行切割。

相較之下，「賞賛に値する」「検討に値する」是很好用的學習單位。初學進階表達時，先把整組記住，比把兩個句尾當萬用同義詞更可靠。

兩者都偏正式、書面。和朋友聊天時，也可用「信頼できる人」「読む価値がある本」等更直接的說法，不必為了顯得高級而每句套用。

五、否定：に足らない與に値しない

そのうわさは、信頼に足らない。
那個傳聞不足以信賴。

根拠（こんきょ）のない批判（ひはん）は、反論（はんろん）するに値しない。
毫無根據的批評，不值得反駁。

「に足らない」表示不足以、值不得；「に値しない」表示不值得。也可見「に足りない」。先把常見的「取るに足らない」（微不足道、不值一提）當作整組記住。

不值得做，不等於做不到

「反論するに値しない」是在評估是否值得投入精力，不是沒有反駁能力。同樣地，「信頼に足らない」評價資訊或人的可靠性，不等於單純「我不認識他」。

這類否定有時帶有輕視或強烈否定意味。公開評論他人時，要有具體依據；如果只是尚未確認，說「まだ確認できていません」比直接說「信頼に足らない」更精確。

六、常見錯誤

  • 不是所有名詞都能接に足る：本篇練習以「信頼」等表示行為或判斷的常用詞為主。

  • 「賞賛に値する」已構成評價，不要把「高く評価する」硬拼成「高く評価に値する」。可改成「高い評価に値する」或「高く評価されている」，但兩句意思仍需按語境判斷。

  • 不要把「值得反駁」與「能夠反駁」混同。價值判斷與能力判斷是兩件事。

七、4題練習

  1. 指定使用「に足る」改寫：「この資料は信頼できる資料だ。」

  2. 指定使用「に値する」改寫：「この論文は読む価値がある。」

  3. 哪個正確？A「検討しますに値する」／B「検討するに値する」。

  4. 「反論するに値しない」是否表示「能力不足，無法反駁」？

參考答案

  1. この資料は信頼に足る資料だ。
    這是值得信賴的資料。

  2. この論文は読むに値する。
    這篇論文值得一讀。

  3. B。動詞以辭書形接續；禮貌程度在後面調整為「検討するに値します」。

  4. 不是。它否定反駁的價值，不直接否定反駁能力。

一句話整理

先記「信頼に足る」「賞賛に値する」兩組，再依語境判斷。兩者都有「值得」的範圍，搭配、評價對象與語氣比中文翻譯更重要。

文法參考

日本語NET：に足る、JTest4You：に値する。本文情境例句、比較解說與練習為新撰內容。